 A parità di bitrate è più conveniente utilizzare una risoluzione più alta o più bassa?
In quest'articolo verranno confrontati i risultati di un encoding utilizzando sia Xvid che Divx
|
|
Ho utilizzato alcune scene prese dal dvd del film “Undisputed”.
L’encoder utilizzato per il test è Vidomi con le seguenti impostazioni:
2-pass divx networks (ovviamente per divx)
2-pass xvid
no deinterlacciamento
risoluzione: 512x o 640x impostata su Vidomi
Audio: lame 128kbs Dual Channel
dimensione finale: 700mega
tutto il resto su default
DivX 5.0.2 ProBitrate 1100
Mp4 tools: tutti e 3 attivi
Max keyframe interval: 250
Il resto delle impostazioni su default.
Risoluzione 640x VS 512x
Scena in movimento, a bitrate basso il codec gestisce meglio la scena in 512x
Scena sempre di movimento, più lenta della precedente ma anche più dettagliata. Alla risoluzione di 512x abbiamo una leggerissima perdita di dettaglio, ma a 640x abbiamo uno sgradevole effetto buccia d’arancia. La differenza è minima ma c’è.
Idem come sopra, in 512x la perdita di dettaglio si nota soprattutto nei primi piani, mentre per quanto riguarda lo sfondo non abbiamo quei pixellamenti presenti in 640x. comunque* la perdita di dettaglio in 512x è veramente irrisoria.
Immagine ferma, luminosa ma abbastanza comprimibile per il codec. In questo caso vince, anche se di poco la versione in 640x, non sono presenti artefatti (pixel e cubetti a giro) e il dettaglio è leggermente superiore.
Conclusioni su divx: Ennesima dimostrazione che a bitrate bassi conviene ridurre la risoluzione, la lieve perdita di dettaglio viene compensata da un risultato finale piu pulito e bello da vedere.
